※ 사설봉안당과 시립봉안당의 차이점. <장례문화 상식>
페이지 정보
작성자 최고관리자 댓글 0건 조회 4,237회 작성일 11-06-03 15:39본문
안녕하십니까! 서호추모공원입니다.
다름이 아니라 간단히 사설봉안당/시립봉안당의 차이점을 간단히 설명드릴까 합니다.
사설봉안당과 시립봉안당의 차이점에 대해 한마디로 비교하자면 `민영아파트와 시영(임대)아파트`
혹은 `호텔시설과 여관시설` 정도라고 설명드리고 싶습니다.
▣ 시설 비교
물론 사설봉안당도 시설의 차이가 천차만별이고 시립도 각 자치단체마다 차이가 크지만 대체로
사설과 시립은 적어도 시설면에서는 차이가 큰 편임에 분명합니다.
예를들어 사설봉안당의 경우 (평택시 서호추모공원관 기준) 수려하고 고급스런 내외관과 수려한 조경,
종교별 예식실, 다양한 안치단, 항온항습시스템, 장애인을 위한 엘리베이터 등 첨단시설과 휴게 편의시설
을 갖추고 있는 반면, 시립봉안당은 안치, 보관기능 외에는 특별한 편의시설이 갖추어져 있지 않은게 대부분
입니다.
★ 사설과 시립봉안당 시설을 모두 둘러본 사람이라면 대부분 시설의 차이에 대해서 동의할 것입니다. ★
▣ 사용료
사용료중 초기 안치비용은 시립봉안당이 사설에 비해 월등히 저렴한 편입니다.
고인 안치시 대부분의 사설봉안당은 1기당 200만원~400만원 정도인 반면 시립봉안당은 안치비용이 평균
10만원~60만원 정도입니다.
( 다만 사설봉안당의 경우는 영구기준 가격이며 시립은 기간제 비용임을 알려드립니다.)
이는 사설봉안당은 시설이 우수하고 영구적으로 사용할 수있는 반면 시립봉안당은 사용기간이 한정적으로
제한되기 때문입니다.
그러나 예를들어 평택시립봉안당에 관외주민이 45년 안치할 경우 그비용이 280만원(안치시 초기 15년 40만원
+ 5년씩 6회연장 240만원)으로 사설봉안당에 비해 저렴한 편이라 할수없습니다.
결과적으로 사설과 시립봉안당을 비용면에서 비교 선택하실 경우 초기비용 뿐만 아니라 위의 예를보더라도
일정기간 사용했을 경우를 감안하여 비교 분석해야 할 것입니다.
▣ 안치조건 및 기한
대부분 사설봉안당은 거주지역에 상관없이 누구든 영구적으로 사용할 수 있는 반면 시립봉안당은 안치대상
자의 거주지역을 제한하거나 차별을 두고 안치기간도 시한제를 채택하고 있습니다.
예를들어 서울시립봉안당의 경우 서울, 고양, 파주 시민중 국가유공자와 기초생활보장수급자로 대상을 제한
하며 안치기간은 최초 15년, 재허가 기간5년이며(2003.4.19,조례개정), 3회까지 연장가능합니다. 최장 30년
까지만 안치할 수 있다는 얘기죠.
또한 평택시립봉안당의 경우는 최초10년(안치료 관내-15만원, 관내-40만원)에 5년씩 6회 연장(각각10만원, 40
만원)이 가능하며, 수원의 경우는 최초 15년(관내-30만원, 관외-60만원), 15년씩 2회 연장 가능합니다. 기타
다른 시립봉안당의 경우도 이들 수도권지역의 봉안당과 비슷한 실정입니다.
▣ 종합
이러한 차이점을 종합적으로 비교해 볼때 시설이나 유가족 편의시설, 안정적이고 영구적으로 고인을 모시는데
비중을 두는 경우라면 가격이 다소 비싸더라도 사설봉안당을 선택하는것이 바람직하며, 안치시 경제적 상황을
고려하여 부담없이 이용할 수 있는 곳을 찾는 경우라면 시립봉안당을 선택하시는게 바랍직할 것입니다.
물론 여기서 간과해선 안될점은 시립봉안당은 30~45년 정도만 안치가능한 시한제 방식이라는 점입니다.
다름이 아니라 간단히 사설봉안당/시립봉안당의 차이점을 간단히 설명드릴까 합니다.
사설봉안당과 시립봉안당의 차이점에 대해 한마디로 비교하자면 `민영아파트와 시영(임대)아파트`
혹은 `호텔시설과 여관시설` 정도라고 설명드리고 싶습니다.
▣ 시설 비교
물론 사설봉안당도 시설의 차이가 천차만별이고 시립도 각 자치단체마다 차이가 크지만 대체로
사설과 시립은 적어도 시설면에서는 차이가 큰 편임에 분명합니다.
예를들어 사설봉안당의 경우 (평택시 서호추모공원관 기준) 수려하고 고급스런 내외관과 수려한 조경,
종교별 예식실, 다양한 안치단, 항온항습시스템, 장애인을 위한 엘리베이터 등 첨단시설과 휴게 편의시설
을 갖추고 있는 반면, 시립봉안당은 안치, 보관기능 외에는 특별한 편의시설이 갖추어져 있지 않은게 대부분
입니다.
★ 사설과 시립봉안당 시설을 모두 둘러본 사람이라면 대부분 시설의 차이에 대해서 동의할 것입니다. ★
▣ 사용료
사용료중 초기 안치비용은 시립봉안당이 사설에 비해 월등히 저렴한 편입니다.
고인 안치시 대부분의 사설봉안당은 1기당 200만원~400만원 정도인 반면 시립봉안당은 안치비용이 평균
10만원~60만원 정도입니다.
( 다만 사설봉안당의 경우는 영구기준 가격이며 시립은 기간제 비용임을 알려드립니다.)
이는 사설봉안당은 시설이 우수하고 영구적으로 사용할 수있는 반면 시립봉안당은 사용기간이 한정적으로
제한되기 때문입니다.
그러나 예를들어 평택시립봉안당에 관외주민이 45년 안치할 경우 그비용이 280만원(안치시 초기 15년 40만원
+ 5년씩 6회연장 240만원)으로 사설봉안당에 비해 저렴한 편이라 할수없습니다.
결과적으로 사설과 시립봉안당을 비용면에서 비교 선택하실 경우 초기비용 뿐만 아니라 위의 예를보더라도
일정기간 사용했을 경우를 감안하여 비교 분석해야 할 것입니다.
▣ 안치조건 및 기한
대부분 사설봉안당은 거주지역에 상관없이 누구든 영구적으로 사용할 수 있는 반면 시립봉안당은 안치대상
자의 거주지역을 제한하거나 차별을 두고 안치기간도 시한제를 채택하고 있습니다.
예를들어 서울시립봉안당의 경우 서울, 고양, 파주 시민중 국가유공자와 기초생활보장수급자로 대상을 제한
하며 안치기간은 최초 15년, 재허가 기간5년이며(2003.4.19,조례개정), 3회까지 연장가능합니다. 최장 30년
까지만 안치할 수 있다는 얘기죠.
또한 평택시립봉안당의 경우는 최초10년(안치료 관내-15만원, 관내-40만원)에 5년씩 6회 연장(각각10만원, 40
만원)이 가능하며, 수원의 경우는 최초 15년(관내-30만원, 관외-60만원), 15년씩 2회 연장 가능합니다. 기타
다른 시립봉안당의 경우도 이들 수도권지역의 봉안당과 비슷한 실정입니다.
▣ 종합
이러한 차이점을 종합적으로 비교해 볼때 시설이나 유가족 편의시설, 안정적이고 영구적으로 고인을 모시는데
비중을 두는 경우라면 가격이 다소 비싸더라도 사설봉안당을 선택하는것이 바람직하며, 안치시 경제적 상황을
고려하여 부담없이 이용할 수 있는 곳을 찾는 경우라면 시립봉안당을 선택하시는게 바랍직할 것입니다.
물론 여기서 간과해선 안될점은 시립봉안당은 30~45년 정도만 안치가능한 시한제 방식이라는 점입니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.